rss
    0

    一个成熟的足球青训体系是怎样的? - 知乎

    2024.04.04 | admin | 30次围观
    一个成熟的足球青训体系是怎样的? - 知乎

      问题可以在俱乐部、国家层面上展开。中国男足、女足、青年队全线没落。有一句话叫:一帮美国的绅士在打看似粗暴的橄榄球,一帮中国的粗汉在踢看似绅士的足球。

      谢邀。

      这是一个非常庞大的论文级别的问题,容我三思看看是否要挖坑。

      我先列几个关键点。

      1.清楚人体生长的基本规律,及在这个基本规律上如何突破自我局限;

      2.精通足球训练的大体原则;

      3.针对单一个体的针对性方案;

      4.配套设施及文化课。

      说起青训,荷兰人自认第二,没有人敢跳出来第一。拉玛西亚的脑残粉表示不同意,于是克鲁伊夫站了出来。

      我有两个好友在荷兰做青训工作及球员经纪人工作,市场拜托他们给我邮递阿贾克斯的青训光盘和教材,细细研读下来,就会发现现在中国范围内所谓的青训都不配称之为“训”,最多只能是“练”。

      下图是KNVB官方公布的青训总纲,按U6-U19年纪逐步给出每个年龄段的训练重心及阵型。但实际操作上,荷兰各个俱乐部可根据自身情况适度调整,对于天才儿童可以适当“跳级”。

      这个事情表明了一个成熟的青训体系当中所应该拥有的:

      1.各国足协所颁布的统一的中心思想;

      2.细致到每一个年龄层的训练重点;

      3.循序渐进的青训大原则。

      但是,现如今,我国的青训还处在理论挖掘阶段。

      去年亚冠决赛之时,许老板大手一挥,恒大足校的孩子出来踢表演赛。

      然后他们在天体踢了20分钟的11v11,单是这一点,就足以管中窥豹。

      青训其实是一样很吃底子的同时也很需要运气的一件事

      这里的底子就包括了青训的基层教练的素质,足协的规划,当地足球生态是否已经完善等一系列问题

      基层教练是对于年轻球员成长非常重要的一环,这决定了一位是否在少年期能接受正确的指导,正确的引导他开发潜能,对于欧洲职业联赛就有四五层的国家,能拥有的水平优秀的青训教练就非常多了,因为这主要来说还是教育小孩子锻炼技术,管理和战术方面基本不需要,只要有点情商让小孩子接受你并且教会小孩子技术,让小孩子打出自己想打的就行了,可是这层国内相对足球发展较慢,各体校的青训教练较多都是延续着旧的青训思维,而且本来足球水平比较低,这点能教给小孩子的就更少了。

      而足协的规划,德国在00年欧洲杯的小组赛出局让德国足协正视了自己已经青黄不接的问题后,强制要求德甲和德乙的所有俱乐部必须有符合专业标准的青训学院。规定还要求每个德甲青年队必须有三块场地(德乙两块),三名教练(德乙两名),一名门将教练,还需要配置的有理疗医生,一名队医和一个医疗室,德国足球还在全国建立300多个国家级的青训中心(相当于法国克莱枫丹,招收较好的年轻球员由国家最认可的教练来培训,国家级的一般都是免费入读,德国的实际情况不清楚),统一全国青训的战术,全体打442和4231,像巴萨阿贾克斯这些同一战术做到国家队无缝连接,与此同时足球还在吸取足球最新的科技,青训方法,训练手段等交给教练。把这些都做齐了德国也要六年才见小成,八年后的世界杯才开始一众新一代德国抢班夺权,而做到这些的代价是这十几年里总共五亿欧元以上的投入,这投入还是保守估计,把这点结合回国情吧,300多个青训基地其实细究起来和足球学校比较相近,都是培养年轻球员到中学那个年龄段就让他们自由加入俱乐部青训,不涉及球员产权问题。德国大概就广东加湖南的面积就能有这么多公立的足球学校,目前中国能否有这个数量的足球学校都不好说。而且场地这些更是被爆的渣都不剩,喜欢踢球的都知道在城市里找个球场有多难了吧,各市体校主要也就是一队人(25人)的配置,从这里就可以知道中国的青训过程漏了多少的足球人才了。

      而足球生态这些,足球强国基本能保证每个学校有校队,而且互相切磋交流的机会非常多。我记得意大利(几年来青训没落的国度)的14岁球员也表示自己所属球队一年里会有140场左右的比赛,这听起来很恐怖有木有!只是青训拼的不是输赢而是讲求球员能否通过比赛得到足够的提升,这些比赛主要都是些比赛时间较短的比赛,而且教练会尽量做到全队球员都得到平均的上场机会。这放在国内,小城市练一只球队都凑不齐更别说对抗涨球了。

      而且,在国外,他们很多国家有体育津贴这回事,基本就是,你参加私立的足球学校,你只用缴纳很少一部分,其他国家帮你出,只能在参加体育活动时使用。这就是他们100多200欧元参加一年私立足球学校的原因,你能想象中国能几百块让你的孩子参加一年的足球培训么?而且,在欧美,私立的足球学校是几乎按社区为单位开的,反正收着国家给的体育津贴和球员学费就够维持了运营,发掘出一位有潜质的年轻球员推荐给当地职业俱乐部被录取了自己还能有提成。意甲七姐妹时期的帕尔马旗下的足球学校数目就大于当时中国足球学校的数目,我觉得某种程度来说,国家队以比一只俱乐部青训实力还不如的情况下,能打到十年前的成绩,已经非常厉害了。

      从上述这些,就能看出中国青训和发达足球地区青训的差距不是十年内能追上的,缺人(青训教练),缺制度(各地足协不能下狠心办青训),最主要,还是缺钱(支付这么小孩子的体育津贴这么多球场这么多培训青训球员费用单硬件估计广东一省都要五十亿,还没算每年各种政策的投入没一个足协负担的起)具体到以上种种,只能说中国的青训目前首先要止住后退的势头,然后再想着如何在目前制度内求发展

      首先发个链接:校园足球青训大纲(日本)

      他山之石,可以收藏。

      然后,成熟的东西一定是要可以坚持执行下去的并且坚定的执行下去的。俱乐部方面,中国足球俱乐部有人做到了么?鲁能算一个,恒大算一个。其它俱乐部不知道。至于国家层面上,我感觉(我看到的)更多是政绩工程——比如前些年轰轰烈烈的大学生联赛,现在好像没声音了?

      结论:大纲不是最重要的,关键看执行者和执行层面。德国为啥这些年人才倍出,百度一下你就知道了。

      我们这只业余球队的青训体系花了8年时间,2015年开始青训,2020年开始向成年队提供个别的青年队员。2022年开始,几乎每年都可以保证新提供2-3个队员。后面如果没有意外,青训产品的数量和质量每年将会持续增加。试想一下,这么一个体系,坚持上20年,也就是一代人以后,所有的队员都是从自己青训成长起来的。再过20年,他们的孩子也从青训升级到成年队。这样业余队的水平、质量和青训结构,将变得坚不可摧。国家投入了多少钱?零所以,关键不是钱,而是时间,帮助青训活下去才是足协该做的事情。

    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
    本文系作者授权xxx发表,未经许可,不得转载。

    发表评论